Observe
观察看见细节,形成真实而具体的语言材料。
From Language to Independent Thought.
从小学到高中,同一种底层能力不断加深:孩子先学会观察和解释,再学会分析、评估、论证,最终能够综合不同知识形成独立判断。
看见细节,形成真实而具体的语言材料。
理解事物之间的关系,并清楚说明为什么。
拆解文本、证据、原因与观点如何共同作用。
比较不同解释,判断证据与推理是否成立。
形成可辩护的判断,并用证据回应不同立场。
连接多个学科与来源,建立独立而完整的认识。
每个阶段都有不同的教学重点,但最终指向同一个目标:让语言参与理解,让知识进入思考,让表达建立在证据与判断之上。
Language, Literacy & Thinking
Liberal Arts Curriculum
Advanced Liberal Arts
Language, Literacy & Thinking
小学阶段最重要的,不是急着写“深刻”的观点,而是积累能够支持思考的语言、知识与观察经验。
发展词汇、句子意识、阅读流利度与基本理解;从具体经验出发,用完整语言描述人物、事件、顺序与感受。
识别文本结构、主要观点与关键信息;从观察走向解释,用段落组织信息、关系和初步推理。
小学阶段不急于要求抽象分析。词汇提供材料,语法组织信息,阅读带来知识,写作则让孩子把观察与理解转化为清楚的表达。
Vocabulary & Language
Grammar & Sentences
Reading Literacy
Writing & Thinking
先建立语言与读写基础。孩子学习看见具体细节,用准确词语和完整句子描述所见,并按顺序讲清楚发生了什么。
How can one word make a description clearer?
Word Bank & Precise Description
What makes a sentence complete?
Sentence Expansion
What do I notice, and which details matter?
Descriptive Paragraph
How does order help a reader understand?
Story Retelling
How can actions show what a character feels?
Character Response
How can I turn an experience into a clear story?
Personal Narrative
阅读开始成为获取知识的工具。孩子不只复述信息,还要分类、比较、寻找因果,并把理解组织成有结构的解释。
How can word structure and context reveal meaning?
Vocabulary in Context
How does grammar show time, connection and focus?
Sentence Combining & Revision
How does a text organize knowledge?
Structured Summary
What makes two ideas meaningfully similar or different?
Compare-and-Contrast Essay
Why does something happen, and how does it work?
Cause-and-Effect / Process Writing
How can several sources help us explain a topic?
Beginning Research Project
People · Past · Places
进入中学以后,学生不再只是学习英文,而是开始使用英文理解人、社会、历史与世界。
理解文本和历史材料,识别信息之间的关系,并用准确、完整的语言进行解释。
Writing to Explain分析作者选择、因果关系、不同视角与证据质量,比较多种可能的解释。
Writing to Analyze处理冲突证据,建立可辩护的判断,回应反方观点并完成独立研究。
Writing to ArgueIdentity · Place · Power · Justice · Perspective · Responsibility
文学提供人的经验,人文提供社会与历史背景,写作把理解组织成判断,语法让这些判断得到准确表达。四个板块并不是彼此平行的课程。
Literature
Humanities
Analytical Writing
Grammar for Thinking
从小学“理解内容”走向中学“解释意义”:从寻找答案走向使用证据,从描述现象走向解释原因。
What is the difference between seeing and knowing?
Evidence-Based Explanation
What shapes a person’s identity?
Character and Identity Analysis
How does geography shape human life?
Cause-and-Effect Explanation
Can one decision change a person or society?
Cause-Effect Chain
What can myths reveal about a society?
Theme and Cultural Meaning Essay
分析多个因素之间的关系,并开始判断哪些因素或解释更重要、更有说服力。
Is history discovered or constructed?
Source and Perspective Analysis
Did civilization improve human life?
Historical Causation Essay
Does geography determine civilization?
Comparative Civilizations Essay
Is a law just simply because it is a law?
Evaluation Essay
Can a society be democratic if many are excluded?
Comparative Evaluation
How does a republic become an empire?
Significance or Multi-Causal Essay
综合知识、证据与不同观点,形成有分寸、能够回应其他合理立场的独立判断。
What makes an argument convincing?
Argument Evaluation
What makes government legitimate?
Comparative Political Systems Essay
When is civil disobedience justified?
Source-Based Argument
How should efficiency and fairness be balanced?
Cost-Benefit Evaluation
How can true information still mislead?
Media and Rhetorical Analysis
What makes a solution fair and realistic?
Independent Research Project · 800–1,000 words
Research · Argument · Synthesis
高中阶段的变化不是“写得更难”,而是能够在复杂信息中建立问题、判断材料、发展论证并形成学术表达。
理解作品与历史材料所处的语境,分析形式、立场与局限,评估不同解释的解释力。
提出研究问题,整合多类来源,处理复杂性与反证,形成结构清晰、有证据支撑的学术判断。
文学训练解释力,非虚构阅读建立修辞意识,学术论证发展判断,研究与综合让学生进入真实的知识对话。四个板块共同指向 AP、IB 与大学学术写作所需要的独立思考。
Advanced Literary Analysis
Rhetoric & Nonfiction
Academic Argument
Research & Synthesis
巩固高中阶段的细读与文本论证。学生从发现手法走向解释手法如何共同创造人物、冲突、主题与意义。
How does a careful reader move from detail to interpretation?
Close-Reading Analysis
How are individual choices shaped by social pressures?
Character and Context Essay
When does a repeated detail become an idea?
Theme Development Essay
How does a narrator shape what readers believe?
Narrative Perspective Analysis
How can two texts offer different answers to the same human question?
Comparative Literary Essay
从提出一种解释走向比较多种可能。学生开始评价形式、语境、文化视角与作者选择,形成更有分寸的判断。
How does a text’s form shape what it can mean?
Structure and Meaning Analysis
Who has the authority to tell a community’s story?
Voice and Context Essay
Why is an effective choice always connected to a situation?
Rhetorical Analysis
What makes one interpretation more convincing than another?
Comparative Evaluation
What can literature reveal that an argument cannot?
Evaluation Essay
面向 AP English Language 等高级任务,学生在复杂公共议题中分析修辞、建立推理、回应反方,并综合多个来源。
What turns an opinion into a defensible argument?
Position Paper
How do writers adapt language to move a particular audience?
Timed and Process Rhetorical Analysis
How does evidence become part of a line of reasoning?
Evidence-Based Argument
How can acknowledging limits make an argument stronger?
Qualified Argument Essay
How can several sources help us create an idea none states alone?
Synthesis Essay
学生从完成规定任务走向设计自己的研究。重点不只是搜集材料,而是进入观点之间的对话,形成具有洞察力和学术责任的成果。
What makes a question worth sustained investigation?
Research Proposal
How should we judge what a source can and cannot establish?
Annotated Bibliography
How can a framework turn information into an argument?
Literature Review & Working Thesis
What can I responsibly contribute to an existing conversation?
Independent Research Essay · 1,800–2,500 words
How does rigorous revision make thinking more precise and responsible?
Portfolio, Defense & Publication-Ready Revision
专项课程不是割裂的应试模块,而是完整能力体系在不同学科与任务中的应用。
从句子逻辑、Claim—Reason—Explanation—Evidence,到多段论证、反驳与综合写作。
从情节理解进入人物塑造、意象、结构、叙述视角、主题与语境之间的关系。
使用地图、图像、文物和文字材料理解地理、文明、制度与人的选择。
从数量关系、比例推理到函数与几何证明,强调建模、解释与方法评价。
语法不是写完后的纠错工具,而是孩子把观察与思考组织成清楚信息的方式。
查看详细课程 ↘小学语法的目标不是记住更多规则,而是让孩子理解:主语确定焦点,动词建立关系,时态组织时间,从句和连接词呈现思想之间的逻辑。
先认识句子如何把现实组织成完整信息:谁或什么是句子的中心,发生了什么,信息如何被补充。
用名词准确命名人物、地点、动物和事物。
理解代词代替谁,并避免指代不清。
用动词表达动作、状态和基本时间。
区分完整句与 fragment,建立基本句型。
在不破坏主干的前提下增加准确细节。
连接简单信息,并用标点显示句子边界。
从“写对一个句子”走向“用句法表达关系”:时间、因果、比较、转折、主次和信息焦点开始进入写作。
不孤立背词性,而是判断每个词在句子中承担什么功能。
识别句子主干,理解不同成分如何补充意义。
根据事件的时间与状态选择时态,并保持叙述一致。
让句子中的数量、人物和指代关系保持清楚一致。
使用并列与从属结构表达因果、比较、条件和主次。
不只纠错,还要通过拆分、合并和重排改善逻辑与节奏。
学生不仅能够识别和修正错误,更能够在写句子的过程中主动决定:句子的中心是什么、动作或关系是什么、信息如何连接、哪里需要强调,以及怎样排列才能让读者顺畅理解。
从能力诊断出发,把文本理解、逻辑推理和准确表达落实到考试任务中。每一次练习,都要说清楚答案为什么成立。
NWEA 的计算机自适应测评,用于了解当前学业水平并追踪成长。涵盖阅读、数学、语言运用与科学,具体科目由学校选用。它不是统一的升学录取考试,成绩需结合年级、测评季节与历次表现理解。
适合使用 MAP 的学校在读学生;根据学校所用版本及个人基础安排。低龄 K–2 与 2–12 测评需区分。
课程重点:Reading · Language Usage · Mathematics
主旨与细节、语境词义、人物与主题、作者目的、文本结构;用证据区分合理推断与过度解读。
从顺序、描述、因果、比较和问题解决出发,画出段落思维导图,再分析多种结构的组合。
句子完整性、主谓一致、时态、代词指代、标点与段落修改;解释规则如何影响意义。
按年级与诊断结果训练数与运算、比例、代数、几何及数据;从读题、建模到说明方法。
结合 RIT、百分位与分项信息识别薄弱能力;设定阶段目标,用新任务检验迁移,而非记忆题目。
形成分项能力分析、阅读结构图与阶段学习记录;科学科目是否纳入需另行确认。
评估阅读、听力、口语与写作能力,常用于院校申请中的英语水平证明,是否接受及分数要求以目标院校为准。课程按现行新版任务设计,兼顾日常沟通与学术场景。
适合需要英语能力证明、准备英语授课学习的申请者;先诊断四项能力,再确定备考节奏。
Reading · Listening · Writing · Speaking
结合补全单词、日常阅读和学术篇章任务,训练构词、句法、信息定位、主旨与推断。
围绕回应选择、对话、通知与学术讲述,捕捉核心信息、意图、转折、例证和因果。
练习句子构建、邮件写作与学术讨论;判断对象和目的,形成观点、理由、解释与具体支持。
围绕听后复述和访谈任务训练信息保持、发音节奏、直接回应与有组织的展开。
分项限时训练、录音回听、写作修改和阶段模考;分别分析语言准确性、内容质量与完成度。
保留口语录音与写作修改稿,追踪四项能力;现行成绩采用 1–6 分制,过渡期另提供可比的 0–120 总分。
供私立学校招生参考的标准化测评,考查词汇与语言推理、阅读和数学,并含不计入分数的写作样本。不同级别的题型与要求有所区别,选级依据当前在读年级和官方规定。
Elementary:当前 G3–G4;Middle:G5–G7;Upper:G8–G11。具体是否需要提交由申请学校决定。
Verbal · Reading · Quantitative · Writing Sample
通过词根词缀、词义网络与语境建立词汇;按级别练习同义词和类比,解释词语之间的关系。
阅读文学与非虚构文本,训练主旨、细节、语气、作者目的与推断;以原文证据排除干扰项。
按级别巩固运算、分数百分比、代数、几何和数据;把英文条件转成数量关系并比较解法。
按对应级别训练叙事或观点表达;关注审题、组织、具体细节、解释与语言准确性。
使用匹配级别的练习,训练节奏与检查;依据该级别计分规则讨论跳题、猜题与答题决策。
形成词汇关系笔记、阅读证据分析、数学解题说明与完整写作样本。
用于大学申请参考的标准化考试,由 Reading and Writing 与 Math 两部分组成,各分为两个模块,后续模块难度会根据前一模块表现调整。是否要求或接受成绩,以目标大学政策为准。
适合准备大学申请的高中阶段学习者;按英语、数学基础与申请时间制定计划。
Reading and Writing · Math
训练主旨、细节、推断、文本与图表证据;控制结论范围,识别证据不足及因果跳跃。
分析语境词义、句段功能、作者目的及跨文本关系;准确理解限定词和论证方向。
根据写作目标整合笔记、选择信息和过渡;判断句子如何服务段落逻辑。
系统训练句子边界、从句、动词、修饰语和标点;先识别结构,再判断形式。
覆盖代数、高等数学、问题解决与数据分析、几何与三角;练习方程、函数、图表和工具使用。
使用官方练习熟悉数字考试;区分知识、语义、推理与时间管理错误,再以同类新题检验改进。
建立个人错因记录、分项训练计划和模考复盘;阅读写作部分以选择题考查能力,不设常规长篇作文。
课程模块为 Derwon 教学设计;考试信息核对于 2026 年 9 月。具体版本、报名条件与院校要求请以官方信息为准。课程安排根据入学诊断调整,不承诺固定提分。